Linee Guida e Criteri di Valutazione per i Premi

Segreteria e Protocollo

 

La Segreteria del Centro Studi provvede ai lavori preparatori necessari per rendere anonime le opere pervenute e facilitare il lavoro di valutazione da parte della Giuria.

 

Ogni opera (o progetto) viene identificata con un numero di protocollo, preceduto da una lettera, corrispondente alla sezione di appartenenza.

 

Per praticità nell’espletamento della procedura di protocollazione (quindi senza alcun significato riferibile alla valutazione), la numerazione progressiva nell’ambito della stessa sezione, può essere discontinua, con intervalli.

 

 

 

Composizione delle Giurie

 

Per ogni premio, il Centro Studi Cultura e Società costituisce una apposita giuria, formata da esperti (professionisti o scrittori; insegnanti; giornalisti)

 

I nominativi dei componenti sono resi noti in sede di cerimonia di premiazione.

 

 

 

Documentazione per la Giuria

 

Ogni componente di Giuria riceve la seguente documentazione:

 

·     Linee Guida e Criteri di Valutazione per i Premi

 

·     Scheda di votazione, costituita da file excel (unico per tutte le sezioni)

 

·     File con le opere pervenute (oppure cartelle di documenti per i progetti) su supporto informatico, protocollate e suddivise per Sezione

 

·     Plico con le opere pervenute su supporto cartaceo, protocollate e suddivise per Sezione (quando previsto il cartaceo)

 

 

 

Valutazione da parte della Giuria.

 

La valutazione delle opere in concorso viene effettuata in forma anonima, fatta eccezione per libri editi e tesi di laurea (quando previste apposite sezioni) e progetti.

 

I componenti di Giuria valutano individualmente tutte le opere assegnate ed attribuiscono punteggio da 1 a 10, sulla base dei seguenti fattori di valutazione:

 

·     Forma - Competenza linguistica e Correttezza formale (uso corretto della lingua)

 

·     Contenuto - Originalità del Contenuto e Attinenza al tema (quando previsto)

 

·     Comunicazione - Capacità di trasmettere emozioni ed Originalità espressiva

 

Successivamente, la segreteria predispone le graduatorie provvisorie, attribuendo ad ogni opera o progetto un punteggio espresso in decimi (con estensione alla prima cifra decimale) determinato dalla media dei voti espressi dai singoli componenti della Giuria (Somma voti singoli giurati diviso per il loro numero)

 

 

 

Riunione collegiale della Giuria

 

La Giuria si riunisce collegialmente al termine dei lavori per approvare la graduatoria definitiva. E’ vincolata a rispettare la graduatoria provvisoria. E’ invece tenuta ad esprimersi e ad approfondire la valutazione nell’attribuzione dei premi, nei casi in cui il punteggio fra due o più opere, non sia superiore a 0,5.

 

Ha inoltre facoltà di attribuire Menzioni della Giuria, qualora il livello qualitativo sia complessivamente molto elevato, ad opere che, pur avendo una valutazione eccellente, non sarebbero premiate.

 

In ogni caso, non ha poteri speciali, di inclusione o esclusione di opere, rispetto alla valutazione espressa ed alle graduatorie provvisorie.

 

La Giuria provvede alla redazione delle motivazioni critiche per le prime tre opere classificate di ogni sezione (e successive posizioni in graduatoria, se attribuite).

 

I lavori di ogni giuria trovano evidenza in appositi Verbali contenente le graduatorie, redatti a garanzia di serietà e trasparenza.

 

Il giudizio delle giurie è inappellabile, fatta salva la trasparenza degli esiti della valutazione.

 

 

 

Specificità per la valutazione dei Progetti

 

Ad ogni Progetto è attribuito un punteggio espresso in 30/30 cosi ripartiti:

 

·     12/30 sulla base della valutazione del Comitato Scientifico

 

·     10/30 sulla base di criteri oggettivi

 

·     4/30 sulla base di autovalutazione

 

·     4/30 punti sulla base della qualità della documentazione

 

L’attribuzione del punteggio relativo al Comitato Scientifico (10/30) è coerente con i criteri applicati per gli altri concorsi. L’attribuzione del restante punteggio (20/30 è disciplinato da specifici Criteri di Valutazione dei Progetti.

 

 

 

Criteri di qualità per l’attribuzione dei Premi

 

Tutti i premi previsti, per essere attribuiti devono soddisfare idonei criteri qualitativi:

 

·     Primo Premio: punteggio uguale o superiore agli 8/10

 

·     Secondo e Terzo Premio: punteggio uguale o superiore ai 7,5/10

 

·     Segnalazioni Merito (Segnalazioni di Buon Esempio per i Progetti) Premi Speciali: punteggio uguale o superiore ai 7/10.

 

·     Menzioni della Giuria: punteggio uguale o superiore ai 7/10.

 

La distinzione tra Segnalazione e Menzione si applica nei casi in cui, un numero elevato di opere consegua un punteggio uguale o superiore ai 7/10. I questi casi viene attribuita Segnalazione alle opere con valutazione più elevata e prossima a quella dei primi assoluti.

 

Nell’attribuzione dei primi premi (fino al terzo compreso) e di eventuali Premi Speciali non sono ammessi ex-aequo.

 

Qualora più opere di uno stesso concorrente siano valutate con punteggio idoneo ad essere premiate, il premio viene attribuito all’opera con il punteggio più elevato. Qualora più opere risultino nei primissimi posti in graduatoria, viene premiata quella che assicura il miglior piazzamento al concorrente, a prescindere dal punteggio.

 

 

 

Trasparenza esiti valutazione e valorizzazione opere premiate

 

Tutti i concorrenti sono invitati alla cerimonia di premiazione del Premio a cui hanno partecipato, a prescindere dall’esito della valutazione delle loro opere.

 

Per ogni Concorso è prevista la realizzazione di una apposita Antologia, che costituisce il Catalogo del Premio, con le graduatorie e la riproduzione di tutte le opere premiate (poesie; racconti; fotografie; ecc.) o la loro recensione (tesi; romanzi; sillogi; ecc.).

 

La versione E-Book è consultabile e scaricabile gratuitamente dal sito dopo la cerimonia di premiazione (http://culturaesocieta.gsvision.it/). Inoltre, per chi desidera la versione cartacea viene prodotta, in un limitato numero di copie, in occasione della premiazione al prezzo di composizione e stampa.

 

La proprietà artistica resta comunque degli Autori.

 

La dignità di stampa che viene attribuita alle opere partecipanti ad un concorso, va intesa come un servizio reso agli Autori, per la valorizzazione delle opere premiate e come un atto di trasparenza sugli esiti della valutazione.

 

In nessun caso vengono pubblicate opere partecipanti ad un concorso che non abbiano avuto una valutazione idonea per essere premiate, né resi pubblici i nominativi dei concorrenti non premiati.

 

 

 

Tutela della privacy

La partecipazione ad un concorso costituisce implicita autorizzazione al trattamento dei dati personali, in applicazione della normativa vigente in materia di privacy e trattamento dei dati. Il Centro Studi Cultura e Società si impegna ad utilizzare i dati richiesti, esclusivamente ai fini del concorso e della propria attività culturale, astenendosi da qualsiasi loro utilizzo a scopo di lucro.

StampaEmail